Πέρασαν 5μιση χρόνια από το 2004 που η Νέα Δημοκρατία ανέλαβε, μετά από 11 χρόνια έντονων εσωκομματι-κών αντιπαραθέσεων, εσωστρέφειας και αναζήτησης ταυτότη-τας, και πάλι τα ηνία αυτού του τόπου. Ο Καραμανλής (θεωρούμε-νος πάντοτε ως το δυνατό χαρτί της Ρηγίλλης) μετά απο 7 χρόνια ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολί-τευσης και μετά την οριακή ήττα του 2000 (που εν τέλει θεωρή-θηκε όχι και τόσο καταστρεπτικό αποτέ-λεσμα για τη Ν.Δ. μιας και στα χρόνια που ακολούθησαν ο Καραμανλής ωρίμασε πολιτικά) κλήθηκε το 2004 να κυβερνήσει τη χώρα. Οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ μετά απο 20 χρόνια διακυβέρνησης είχαν να επιδείξουν ένα πολύ αξιόλογο έργο διαλύσεως της χώρας: σκάνδαλα επί σκανδάλων, χρηματισμοί και δωροδοκίες, de facto νομιμοποίηση της ανομίας σε πολλές συναλλαγές πολιτών με δημόσιους φορείς, υπόγειοι διαγωνισμοί, διορισμοί στο δημόσιο χιλιάδων μη αναγκαίων ή μη ικανών προσώπων, κατασπατάληση εθνικού κεφαλαίου και υποχωρητικότητα (μαζί με προχειρότητα) στην εξωτερική πολιτική. Η Νέα Δημοκρατία υποσχέθηκε διαφανή διακυβέρνηση διαλαλώντας το περίφημο 'σεμνά και ταπεινά'. Όπως κάθε καινούργια κυβέρνηση, η Νέα Δημοκρατία είχε την γνωστή και μη εξαιρετέα περίοδο 'προσαρμογής'. Ούτως ή άλλως εκείνη την εποχή η υποτονική καρδιά της Ελλάδας χτυπούσε σε ρυθμούς ζωηρούς ελέω Ολυμπιακών Αγώνων και η στραμένη προσοχή της υφηλίου σ' αυτήν τη μικρή αλλά τόσο μεγάλη χώρα, συσπείρωνε και έδινε στους Έλληνες έναν αέρα περηφάνιας που παρέπεμπε σε περασμένες -και δυστυχώς ξεχασμένες- εποχές και τους αποσπούσε την προσοχή από κάθε μικρό ή μεγάλο πρόβλημα της καθημερινότητας. Εξάλλου τα 20 χρόνια παραμονής του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία έδιναν ένα αρκετά ισχυρό άλλοθι για να καλυφθούν οι όποιες πρώτες κυβερνητικές αστοχίες, αδυναμίες και λάθος χειρισμοί. Ως ένα βαθμό θεωρήθηκε αποδεκτό, η μακροχρόνια παραμονή του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία της -εθισμένης στην πελατοκρατεία και διεφθαρμένης πολιτικά- Ελλάδας είναι λογικό να έχει απλώσει βαθιά τις ρίζες σε όλους τους τομείς, ιδιαίτερα δε στον ασύλληπτα και αναίτια διογκωμένο δημόσιο τομέα. Στην πορεία άρχισε να αναδεικνύεται το μεγαλειώδες έργο και της Νέας Δημοκρατίας: υποκλοπές, εξαγορές, ομόλογα, παράνομοι διορισμοί -έστω και σε μικρότερη κλίμακα από το ΠΑΣΟΚ-, ανομίες που έμοιαζαν να γίνονται με λύσσα προσμονής ετών και, φυσικά, οι ανυπολόγιστες φυσικές καταστροφές που προήλθαν όχι από τις πυρκαγιές αλλά από τον λήθαργο και τα ανύπαρκτα αντανακλαστικά του κρατικού μηχανισμού.
Το 2007 ο λαός εμπιστεύτηκε και πάλι τη Νέα Δημοκρατία αλλά αυτό μάλλον οφείλεται στην καταγεγραμμένη ιστορικά τάση των λαών να περιβάλλουν με εμπιστοσύνη την εκάστοτε ηγεσία τους σε στιγμές εθνικών δοκιμασιών και κρίσεων (θα προσμέτρησε και το τριχίλιαρο βεβαίως βεβαίως...). Η συνέχεια όμως δεν ήταν καθόλου διαφορετική. Την επικαιρότητα μονοπώλησαν δύο τεραστίας σημασίας σκάνδαλα, τα οποία όπως φάνηκε είχαν τις ρίζες τους στις ένδοξες ημέρες διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και άνθησαν ακόμη περισσότερο επί Νεας Δημοκρατίας: το σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου και το σκάνδαλο της Siemens,τα οποία σε συνδυασμό εμπλέκουν τουλάχιστον τα 2/3 της βουλής των Ελλήνων, των εκπροσώπων δηλαδή που εμπιστεύτηκε ο ελληνικός λαός για να διαχειριστούν το μέλλον της χώρας. Στις πρόσφατες Ευρωεκλογές, ενα μεγάλο ποσοστό του λαού (απ)έδειξε για ακόμη μια φορά την αυξανόμενη αποστροφή και απέχθεια του για την απαξίωση του πολιτικού συστήματος και τη διαφθορά των πολιτικών προσώπων, τιμωρώντας τη Νέα Δημοκρατία για την πολιτική της. Η φράση-κλισέ εκείνων των ημερών ήταν 'το μήνυμα ελήφθη'. Αλλά όπως φαίνεται το μήνυμα όχι μόνο δεν ελήφθη αλλά δεν επιχειρήθηκε να αποκωδικοποιηθεί καν.
Και φτάσαμε λοιπόν στις αρχές Σεπτεμβρίου με τον Καραμανλή να επιζητά (μετά τη διάλυση της χώρας) και διάλυση της Βουλής για να προκυρηχθούν εθνικές εκλογές. Το μότο του πλέον έχει αλλάξει. Ούτε 'σεμνά και ταπεινά', ούτε 'κυβέρνηση όλων των Ελλήνων'. Το επιτελείο του Καραμανλή του υπαγόρευσε την ανακοίνωση μελλοντικών σκληρών και πολιτικά αντιλαϊκών μέτρων για την επομένη 2ετία με αντάλλαγμα την ειλικρίνεια προς τον ελληνικό λαό. Εμφανίζοντας πότε τη συγκεκριμένη εκλογική αναμέτρηση ως πιθανό κύκνειο άσμα του Καραμανλή σε περίπτωση ήττας και πότε διαφημίζοντας το ατσαλάκωτο προφίλ του πρωθυπουργού, το επιτελείο του Καραμανλή ελπίζει (ή εκβιάζει) σε συσπείρωση της τελευταίας στιγμής στη Νέα Δημοκρατία.
Αλλά μάλλον το τραίνο έχει ήδη χαθεί. Το επικοινωνιακό επιτελείο του Καραμανλή (με πρωτεργάτη τον κ. Λούλη) λανθασμένα τον συμβούλευε να διατηρεί μια απόσταση από το καθημερινό πολιτικό σύστημα και έναν μινιμαλισμό δημόσιας παρουσίας που άγγιξε τα όρια της ανυπαρξίας. Θεώρησαν έτσι ότι ο Καραμανλής θα διεκδικούσε κάτι από τη γοητεία και το μυστήριο του απόμακρου ηγέτη περασμένων δεκαετιών ή διαφορετικών κοινωνιών. Αυτές οι επικοινωνιακές πολιτικές, όμως, στην εποχή της πληροφορίας και των ΜΜΕ, σε ένα πολιτικό σύστημα καθαρά πρωθυπουργικοκεντρικό και απέναντι σ'εναν λαό που από τη μεταπολίτευση και μετά αποκτά παράλογο συναισθηματικό δέσιμο με τους ηγέτες του, δεν έχουν -μακροχρόνια- καμία τύχη. Ακολουθώντας αυτήν την πρακτική, ο Καραμανλής σιγά-σιγά καθιερώθηκε στα μάτια της κοινής γνώμης ως ένας άτολμος και φυγόπονος πολιτικός, αδύναμος να πάρει καθοριστικές αποφάσεις, απών από κάθε σημαντική αρνητική ή θετική εξέλιξη και είτε ανήμπορος είτε αδιάφορος να διαχειριστεί την εξουσία. Ατσαλάκωτος σίγουρα από τη μία, αλλά και ανίκανος μαζί από την άλλη. Αυτές είναι οι βασικές αιτίες της πτώσης του και όχι τόσο τα λογής σκάνδαλα που είδαν το φως της δημοσιότητας. Εξάλλου, σ'αυτόν τον τομέα κρατάει ακόμη τα σκήπτρα το ΠΑΣΟΚ.
Το τελευταίο χαρτί που παίζει ο Καραμανλής για να κερδίσει και πάλι τις εκλογές είναι η 'διαφήμιση' της ανεπάρκειας του Παπανδρέου, του κάπως συγκεγχυμένου προγράμματος διακυβέρνησης του και η 'απειλή' να αναλάβει το εξουσιολάγνο ΠΑΣΟΚ και πάλι την εξουσία. Κάτι παρόμοιο μάλλον με το αλησμόνητο 'Καραμανλής ή χαός' για τον θείο του. Μόνο που στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτά τα δυό συνυπάρχουν εδώ και 5μιση χρόνια, τί έχει να φοβηθεί ο ελληνικός λαός από την ύπαρξη του δευτέρου χωρίς το πρώτο; Την απειλή καλύτερων ημερών; Και όσο για τις φήμες περί διαδοχής και παραίτησης του Καραμανλή από την πολιτική, μένει να δούμε στην πράξη αν θα φανεί πιστός ακόλουθος της τάσης των Καραμανλήδων να "αυτοεξορίζονται" στα δύσκολα..

Αγαπητέ Πολυδεύκη
ΑπάντησηΔιαγραφήΘερμά συγχαρητήρια για το εμπεριστστωμένο άρθρο σου.Πρόκειται για αξιοποιημένη μετριότητα με πλεονάζουσα πληθωρική ανικανότητα. Πέρα απο το γεγονός του ότι είναι αχθοφόρος μεγάλου ονόματος
είναισύμβολο χρεωκοπίας και διαφθοράς, μνημείο περιφρόνησης του κοινού και εθνικού συμφέροντος.